返回列表 发帖

分析师称微软应当尽快开发Webkit内核的IE以适应竞争

国外科技媒体撰文分析指出,Google Chrome Frame的推出使一直以来在浏览器市场份额上节节败退的IE和正在攻城略地的Firefox都面临了前所未有的考验。现在Chrome浏览器还不成气 候,微软必须未雨绸缪,从防范竞争对手的角度,也从迎合开发人员和用户的角度说,微软都应该摒弃自己的IE老旧内核,把Webkit内核官方的引入IE浏览器中。 分析文章指出,谷歌推出Chrome内核插件进军IE,对微软的损害,远没有对Firefox造成的冲击严重。Firefox可能会是谷歌此举最大 的受害 者。原因是,很多Firefox用户都是因为不能接受IE内核的缺陷而转投Firefox的,他们对IE的功能并不排斥,而相反Firefox的使用习惯 的养成还需要一段时间。如果内核不再成为问题,他们很可能回归IE怀抱。 类似微软当年挤走Netscape的竞争,谷歌现在想要抢占的市场是微软具有传统业务优势的市场。而谷歌在今天也和当年的微软有类似的地方:微软需 要严防 死守操作系统的优势地位,谷歌则需要保住搜索行业的优势地位。IE的推广流行和操作系统密不可分,IE本身也是操作系统的一个有机组成部分。谷歌如果可以 在浏览器市场轰开缺口,那么就会对微软的核心业务直接构成威胁。 文章指出,微软的IE6内核是使用时间和使用人数都堪称之最的内核。根据权威调查统计,全球范围内使用IE6内核浏览器的人数仍然多于使用IE7和IE8 的人数之和,尽管IE市场占有率已经从几年前的80%下降到如今的66%,这个数字依然能够说明问题,也就是微软的变革还不够深刻彻底,其它浏览器尚未对 微软形成足够可怕的威胁。但谷歌此举“打入敌人内部”的做法也许会成为改变浏览器内核格局的最后一根稻草。 文章分析,既然微软面临这样的威胁,他们不妨考虑一下自身浏览器的品牌树立问题。实际上对于浏览器而言最重要的不是内核技术,而是外壳附加的功能以及造成的整体使用体验。这才是浏览器能够打出品牌的关键所在。微软如果主动换用Webkit核心,那么会得到以下几点好处: * 为自己的用户提供更佳的浏览体验; * 防止Chrome设立自己的品牌,并对IE市场占有率形成足够的威胁; * 在移动浏览器平台迅速崛起,成为不容忽视的力量; * 针对开发人员,以及部署开源软件的政府部门,将更加友好; * 使自身技术获得更多开发者的重视,比如Silverlight; * 提升兼容性和性能,更好的抗衡其它浏览器的竞争; * 使开发者最终摆脱Windows平台的束缚,尤其是ActiveX。 文章最后指出,假如微软不及时采取行动,它成为2010年的Netscape就指日可待。微软可以不按文章的建议出牌,但微软必须做点儿什么,否则IE的确会很危险。

返回列表